illustrator与coreldraw比较、AI与coreldraw比较、AI与CD比较

　　一、总体比较

　　这是两款目前最主流的绘图及排版软件，它们的区别不能用“哪个比哪个好”这样简单的概括，只能说青菜、萝卜各有所爱，就好比智能手机里，苹果与三星的区别，基本功能差不了多少。有时甚至就是企业传统的偏好而己。绝大多数的效果，其实谁都能完成，效率也难分仲伯。
　　但是两者早期在客户定位上还是略有区别，很多自学的人都会觉得CDR比AI容易上手，早期的版本里确实是这样。CDR的功能按钮比较丰富直观，AI很多功能设计不是显性的，比较隐蔽，比如AI的工具没有专门对应的选项栏。但是界面比较简捷，非常适合专业人士使用。
　　可以这么说，CDR的用户大众化，AI的用户更专业化。

　　二、两者共同点

　　两个软件都属于矢量软件，所以都具备矢量软件的共同特点。
　　比如：绘制基本图形、贝兹线绘图工具、对象组合、群组和图层、对齐分布排版、单色渐变图案填充、轮廓设置、文字排版、段落文本绕排、导入导出位图、形状混合、封套扭曲变形、3D立体化工具等等。
　　最近几个版本，两个软件都在智能生成对象、图像描摹等方面有所加强。比如AI对象生成器与CDR删除虚拟线类似；AI的实时上色组与CDR的智能填充工具类似。
　　但是每个软件也有其自身的特点，下面我们说说它们的区别。

　　三、AI的特点

　　AI是adobe整套设计与印前解决方案中系列工具软件之一，所以它能更偏向与其它软件分工协作，并且与PS、ID、Acrobat等软件的整合非常方便。同时ADOBE方案更加注重设计制作的流程化，也就是说AI软件主要用于完成整个设计过程的制作环节，如果忽略了设计前期的构思与草图，制作过程随意性的进行修改调整，这对AI来说显然不是强项，比不上coreldraw。

　　AI的色彩管理功能比CDR要完善，颜色更真实，AI导出位图色差更小。新增功能的操作也开始慢慢向CDR靠拢。

　　但是，缺乏条码制作功能、没有整合对象属性面板、没有标注功能等是AI长期以来的短板，但是这些功能可以通过安装外挂插件弥补。

　　四、CDR的特点

　　目前街头的打字文印社，制作条码、唛头、名片、证卡等等基本上都用coreldraw。它的条码插入、属性栏、形状工具、变换泊坞窗等功能，非常实用而且操作简单，适合初学者和自学人士。但是corel公司的位图处理软件和整体解决方案不如adobe，虽然最近的版本在与AI的兼容方面逐步加强，但是在专业广告设计、印刷制版等领域coreldraw想独自担起重任，仍有一点诸多因素限制。
　　所以coreldraw更多地被应用在办公文印、绘图、雕刻工艺等基础领域及工艺制作领域。